Девять версий. Прокуратура объяснила выводы о гибели группы Дятлова

В ходе выяснения причин гибели группы Дятлова прокуратура рассмотрела девять основных версий, проведя экспертизы и последовательно опровергнув восемь из них, рассказал заместитель начальника управления генпрокуратуры в УрФО Андрей Курьяков.

В ночь на 2 февраля 1959 года девять туристов во главе с Игорем Дятловым погибли по неизвестным ранее причинам в горах Урала. Генпрокуратура объявила о проведении проверки для выяснения причин гибели туристической группы.

Надзорное ведомство занялось этим делом спустя 60 лет из-за обращений от родственников погибших, интереса СМИ и общества. Сообщалось, что прокуроры проведут девять экспертиз на месте гибели туристов с привлечением специалистов в сфере геодезии, метрологии и сотрудников МЧС.

Днем в субботу радио Sputnik сообщало, что прокуратура назвала в качестве официальной причины гибели группы Дятлова снежную лавину, а также то, что из-за плохой видимости туристы не смогли найти палатку после того, как отошли от нее. По словам Курьякова, собранных в 1959 году данных хватило, чтобы ответить на вопрос о причине гибели.»Версий 75. Мы все эти 75 версий разбили на девять групп. Эти группы следующие: прокурору Ивделя было известно о проверке за две недели до нахождения палатки; необоснованное внимание со стороны генеральной прокуратуры СССР – соответственно, за этим делом есть какая-то другая информация о том, что там реально произошло; летающие объекты – светящиеся шары; испытание ракетной техники; ядерный взрыв; ураган, который разорвал палатку; сейсмические явления на Северном Урале; один из туристов выдавал себя за Золотарева, на самом деле это был другой человек, который назывался то Александром, то Семеном; лавина. Мы все эти девять версий проверили и каждой дали свою оценку», – Курьякова РИА Новости.

По его словам, версия об осведомленности прокуратурой о случившемся еще до обнаружения палатки не подтвердилась, в те времена общественность не имела доступа к приказам ведомства. Летающие объекты, по мнению экспертов, были иллюзией, так как двигались по направлению ветра и с его скоростью. При этом не подтвердились доводы о вероятной связи объектов с ракетами: в дни, когда группа Дятлова совершала поход, был запуск ракеты с полигона Капустин Яр, но с перевала ее не было бы видно.

Эксперты проверили и версию о ядерном взрыве, изучив книги туристов, которые они взяли в поход, и не обнаружили на бумаге следов радиационного заражения. При этом прокуратура уделила особое внимание версии об урагане, поскольку в том районе действительно бывают сильные ветра до 50-70 метров в секунду, которые, по словам местных жителей, сдували людей и оленей. Однако климатологи опровергли и эти данные. Кроме того, фиксаций сейсмической активности также зарегистрировано не было.

Что касается Золотарева, то, по словам Курьякова, это был другой человек, называвший себя то Семеном, то Александром. Согласно экспертному заключению, документы были подписаны одним и тем же лицом, хотя он по-разному себя называл.

Ранее в эфире радио Sputnik криминалист Юрий Воронков оценил перспективы прокуратуры выяснить причины гибели группы Дятлова после возобновления следствия. АкцентыСмерть туристов на перевале в Уральских горах была настолько странной, что искать причины трагедии продолжают и спустя 60 лет. С радио Sputnik своими воспоминаниями поделилась прокурор Людмила Мельник, лично знакомая с руководителем первого следствия по этому делу.

Источник ria.ru

Оцените статью
Девять версий. Прокуратура объяснила выводы о гибели группы Дятлова
В Башкирии из окна 9 этажа выпал 2-летний ребенок