«Будто мы кого-то убили!». Супруги, вынесшие 25 млн из банка, ждут приговор

В Салаватском городском суде в Башкирии подошел к концу резонансный процесс по делу бывшего старшего кассира банка Луизы Хайруллиной и ее мужа Марата. Они обвиняются в присвоении и растрате 25 млн руб средств кредитной организации: жена выносила их из хранилища, а супруг все проигрывал на ставках. 23 сентября прошли прения сторон, а подсудимые выступили с последним словом. Подробности из зала суда – в материале UFA.AIF.RU.

Он просил, она соглашалась

История Луизы и Марата Хайруллиных в 2019 году прогремела на всю страну: супруги пустились в бега после того, как муж проиграл на ставках все, что его жена вынесла из кассы банка в городе Салавате (162 км к югу от Уфы), в котором работала. Задержали авантюрную пару чуть больше чем через месяц, с двумя детьми, на съемной квартире в Казани. Женщину поместили в СИЗО, а ее мужа – под домашний арест. В июле 2020 года Луизе Хайруллиной было предъявлено обвинение в присвоении и растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст 160 УК РФ), а Марату –  еще и в организации преступления (ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ) Судебный процесс стартовал в августе 2020 года. Уже 23 сентября состоялось предпоследнее судебное заседание.

До начала прений продолжилось начатое ранее исследование материалов дела: гособвинитель зачитал протоколы допросов Марата. В частности, он передал слова подсудимого о том, что его жена забирала средства из кассы банка в период с сентября 2017 по 27 мая 2019 – даты побега Хайруллиных. Все началось с того, что в банке прошла ревизия, и они поняли, что проверок не будет еще долго. Не всегда Луиза выносила деньги из офиса сама. Периодически муж приезжал на работу к жене, и та передавала ему средства в конвертах. Происходило это дважды в неделю иногда чаще. Суммы варьировались от 10 до 100 тыс. руб. Это было возможно, в том числе потому, что у Луизы были очень доверительные отношения с управляющей филиала кредитной организации. Муж каждый раз проигрывал, жена расстраивалась, но он говорил ей, что отыграется, и та брала деньги вновь. Чтобы погасить образовавшиеся долги по ставкам, Марат и Луиза брали кредиты, занимали деньги у знакомых, но супруг вновь спускал все на ставках. Сбежать они, по словам мужчины, решили «спонтанно»: когда узнали, что в банке будет ревизия и вскроется факт, что денег в хранилище не было. В день побега Луиза вынесла из банка последнее – около 1 млн руб.

Алименты и брачный договор

До начала судебного заседания супруги чуть не поругались. Муж задал жене какой-то личный вопрос. Та в ответ вспыхнула: «Ну давай еще здесь отношения выяснять будем!». Позже выяснилось, что в семье понимания, по-видимому, нет уже давно.

Из материлов дела стало известно, что с 2016 году Марат платит алименты на содержание детей, при этом продолжает состоят с Луизой в официальном браке. Причиной этого, по словам мужчины, стало то, что он все проигрывал, и денег в семье не оставалось совсем. Также супруги дважды заключали брачный договор. В обоих случаях муж уступил доли в квартирах, которые находились в совместной собственности.

«Луиза по своему характеру была очень доверчива и даже наивна, – зачитал гособвинитель слова Марата. – Меня она слушала беспрекословно… А я до последнего верил, что смогу отыграться».

Марат Хайруллин признал, что страдает игровой зависимостью Фото: АиФ/ Наталья Кузнецова

«Какое наказание, если не колония»?

Всего, по словам гособвинителя, меньше чем за два года из кассы банка пропало более 25 млн руб. Факты  выноса подтверждены записями камер видеонаблюдения. За совершенное преступление прокуратура запросила наказание для Луизы шесть лет колонии общего режима, для Марата – семь. Также обоим грозит по году ограничения свободы, которое подразумевает запрет на выезд из города Салавата, смену места жительства, выход из дома с 23.00 до 6.00, а также явку к правоохранителям дважды в месяц.

«Анализируя материалы уголовного дела можно прийти к выводу, что вина подсудимых доказана в полном объеме, — отметил старший помощник прокурора Салавата Марат Шарафутдинов. —  А совокупность доказательств является достаточной для того, чтобы сделать вывод об их виновности. Приговор, не связанный с лишением свободы, не обеспечит целей наказания».

Отсрочка или условный срок

Защитники Луизы в суде попросили предоставить отсрочку наказания по ст. 82 УК РФ или дать условный срок (ст. 73 УК РФ). Главным аргументом стало то, что у женщины две несовершеннолетние дочери. Адвокат Булат Юмадилов также подчеркнул, что на его подзащитную оказывалось «моральное и физическое давление» со стороны мужа. Кроме того, он заявил, что произошедшее стало «настоящей трагедией» в семье Хайруллиных, а его подзащитная «просто очень доверчивая».

Еще одним аргументом стороны защиты стало то, что деятельность банка в период выноса средства не прерывалась и граждан, которые пострадали от действий подсудимых, фактически нет.

Сама Луиза в суде расплакалась. Выступая с последним словом, она подчеркнула, что полностью признает свою вину, просит учесть, что имеет положительные характеристики с места работы, тяжелое материально положение семьи и самое главное – наличие детей. Также она сообщила, что муж не всегда просто уговаривал ее вынести деньги, когда долги выросли, он стал агрессивным, были факты рукоприкладства.

«Всю незаконность своих действий я не понимала, рассчитывала возместить ущерб, – сказала женщина в последнем слове. – Никакого корыстного умысла у меня не было. Все это было из-за моей доброты, доверчивости, ради сохранения семьи и детей. Прошу назначить наказание, не связанное с лишением свободы, дать возможность дать достойное воспитание и образование детям».

Выступая с последним словом, Луиза не смогла сдержать слез Фото: АиФ/ Наталья Кузнецова

«Банку это на пользу пошло!»

Марат Хайруллин свою вину признал частично и также попросил дать ему условный срок: переквалифицировать ч. 3 ст 33 на ч.4  (признать подстрекателем, а не организатором преступления).

«Уголовное дело было заведено фактически на основании моих показаний, никаких доказательств приведено не было, — заявил он в суде. – Я не являюсь организатором, все было спонтанно. Вся доказательная база очень слабая».

Марат Хайруллин дал понять, что считает инкриминируемую ему статью слишком жесткой.

«Будто мы кого-то убили, — заявил он. – Банк не обанкротился, работал. И это ведь, наверное, от того, что они сами не проверяли. Я думаю банку это на пользу пошло».

В завершении мужчина добавил, что в случае условного срока планирует восстановиться на работе, чтобы постепенно возместить ущерб кредитной организации и расплатиться по долгам. Он высказал предположение, что это реально, так как зарплата у него была достаточно высокая.

«Прошу дать возможность воспитать детей, чтобы мои долги им не оставались», – завершил он.

Приговор по делу будет оглашен 28 сентября.

После суда Марат отправился домой, а его жена — в СИЗО. Фото: АиФ/ Наталья Кузнецова

Источник aif.ru

Оцените статью
«Будто мы кого-то убили!». Супруги, вынесшие 25 млн из банка, ждут приговор
В Стерлитамаке в 2021 году откроют Центр лучевой терапии для лечения онкозаболеваний